争论青蒿素是中药还是西药有什么意义吗?如果明确了这一点,你还争论吗?
西医科研工作可以研制植物药,那么中医科研工作也可以通过现代工艺/化学方法等来研究中药,至于分子式结构等那是化学学科,是现代科学的一部分,中医科研工作者当然可以利用。
最关键的是青蒿治疟疾等传染病是中国古代中医发现的,记载的,实践的一种中药疗法,只是当时工艺萃取技术达不到条件,只能用冷水。
屠呦呦是研究药学的,偏重于植物药,天然本草,中药领域的研究,隶属于中国中医科学院,中药研究员。其身份是中医科研工作者,研究方向是中药方向,灵感也来自于中医古书记载。只是她用现代化学萃取工艺,将萃取温度做到了该成分适宜的条件,用的“现代化学萃取工艺”乙醚萃取法,最后经过大量的实验(化学实验和医学临床试验)得到了有效分子式和组成结构,完成药品的研究成果。
这个过程,你感觉西医医学主要体现在哪儿?充其量是个应用的场景,必须用的临床试验而已。
屠呦呦获诺奖发表的演讲题目,也非常清晰的指出,青蒿素是中医药学献给世界的礼物。
知道了这其中整个过程,你感觉争论青蒿素是西药还是中药有意义吗?而真正的意义却被忽略了,所谓“就会争无米的糠”就是这个道理。
停止这种无聊的争论吧。
0条大神的评论